[XQ40] 班哲明格拉罕低本益比法

0Shares
Image

這次要來回測XQ粉專提供的班哲明格拉罕低本益比法,回測的結果,還滿令人驚訝的,幾乎是一直創新高,而且不管是資金多還是少,都可以使用這個策略,趕快就來看看整個回測吧

選股設定
商品選用普通股全部、條件增加是值排名

選股回測1 – 上市跟上櫃股票比較
第一個回測,先比較上市跟上櫃的表現的差異,結果上很明顯可以看出上櫃股的表現非常不穩定,勝率只有55%,且次數只有20次,所以之後的測試,將會排除上櫃股票

選股回測2 – 價格比較
採用不同價格區間做測試,可以看出四個回測結果都不差,勝率都有七成以上,但當價格超過100以後,交易次數霸幅降低,基本上對整個勝率的影響已經不大了,資金夠的可以包含高價股,資金不夠的,選股價100以下的就很夠了

另外,如果仔細觀察5~50, 5~100兩個回測結果,可以大約看出50~100的勝率非常高,我也回測了,有到77%,但因為次數比較少了,反而無法像下圖那樣好像隨時隨地都在創新高,有興趣的自己回測看看,接下來的測試,就會集中在價格5~100的股票

選股回測3 – 市值比較
本次市值對於報酬率的影響似乎不像之前的策略那樣顯著,雖然市值前50大的條件下,報酬率提高到76.19%,但次數較少,反造成整個報酬率不穩定的狀況,所以基本上可以忽略市值這個條件

交易設定

交易回測1 – 停損利比較
採用自動交易模組回測,股票來源為選股,交易回測調整停損利做比較,當停損利為10%時,勝率與選股回測差異不大,且淨利也是一路增長,而當停損利增加到15%時,勝率僅微幅下降,淨利曲線依舊表現良好

交易回測2 – 還原日K

當採用還原日K做回測時,勝率竟然大幅提升到75%以上,

交易回測3 – 還原日K+停損利不同
接續上面的回測,這次將停損設的比停利大,整個勝率提升到80%以上,不過對於淨利的提升並沒有太大的幫助,且MDD也略為增加了,但對於不喜歡虧損出場的,或許是個好的選擇

結論

這個策略本身的表現就已經很不錯了,透過小幅調整,就將整個表現都提升了,不過,這個策略有些股票的持有區間會有較長(一年),這部分讀者可以再想想如何調整

另外,這次都沒有去調整選股內的參數,或許裡面還有寶藏可挖,這就留給大家自己去試了。

檔案下載

0Shares


發佈留言

相關文章

如何運用AI修正XS程式碼錯誤

現在很多人都在用AI來寫程式,使用XQ的你,是不是超級羨慕也去嘗試讓AI撰寫XS程式碼了呢? 相信你試過之後的結果都會很失望吧,你以為他給你的是XS程式碼,但常常都是其他軟體的語法。

[AI] 定期定額投資績效計算頁面

定期定額投資的績效表現在XQ上並不容易回測,本文將會介紹我如何運用量化交易實驗室的AI,在短時間內就寫出一個可以計算定期定投入績效的XQ看盤頁面。

[VIP] 投資節目老師報明牌行不行

如果還沒看到前一篇的文章,可以先閱讀下,這篇主要是說明頁面我做了那些調整,跟我觀察到的心得分享,希望對大家有幫助。

投資節目老師報明牌行不行

前幾天在搜薄碩士論文的時候,看到一篇有趣的研究,研究標題是-投資理財節目異常推介有價證券與投資人行為及報酬率檢視-以上櫃公司為例,相信很多人都會跟我一樣想要知道老師報的明牌到底有沒有用吧,結論是大部分情況是有用,不過研究只有一年,到底現在還能不能用呢?用了個頁面讓大家自己研究研究

最近發文

加入我們

Categories

最新留言