看到這個營收高於預期策略，你可能會想說，這個策略跟內建103的營收月增率優於歷年策略有啥差別呢? 兩個策略主要的差異在內建103是比較月營收月增率，而內建104策略，則是在比較月營收年增率，這樣的差異，對策略績效會有很大的影響嗎? 我們先來回測優化內建104策略，再來跟內建103策略做比較
用營收高於預期策略原本預設值+停損利10%來做回測，表現跟前面幾個用營收當條件的策略都很相近，報酬率一路往上，勝率也都在五成多，交易次數也多
比照前一個策略的作法，比較不同月營收年增率的表現，這邊採用月營收年增率大於10%跟30%來做觀察，表現都是差不多的，
這邊將月營收年增率限制在20%~30%之間，一方面降低交易次數，另一方面，也能提升一點勝率跟報酬率
採用上方條件為基礎，另外做了以下調整
- 只用上市股
- 價格限制在30以下
- 成交量限制在50~200張
回測結果如下，勝率、報酬率、最大區間虧損等數值都有明顯的改善，
用交易回測的結果會如呵呢? 淨利曲線的變化跟內建103策略是差不多的，都是不斷在創新高，不過這個策略的報酬率，又更高了，一年將近14%，較高的報酬應該跟交易次數有關，不過這個策略用的資金比策略103少，
檔案下載
![[VIP] XQ版RS相對強弱PR指標](https://aplus.trading/wp-content/uploads/2024/11/a-captivating-illustration-of-the-relative-strengt-t0oo_72pQ6-5mpJuqSoDQ-h1cSwJr9Qv-Gwfy41ebhgw-870x570.jpeg)
![[VIP]用彼得林區邏輯 + XQ 選股中心打造成長型策略](https://aplus.trading/wp-content/uploads/2025/07/a-captivating-modern-digital-illustratio_7OaYIF8kT4aUUDGs6AJjBw_tLDjMWjvSXWPG5ycIUliAg-870x570.jpeg)
By
![[VIP] 短線策略7-買賣家數集中度策略](https://aplus.trading/wp-content/uploads/2025/10/a-digital-illustration-of-a-stock-chart-_xtRnCKHdQnK_7iicsxxCHA_l-Cu3wWZQSapjzKMZmrLnw-870x570.jpeg)
![[VIP] 短線策略6-董監持股趨勢向上策略](https://aplus.trading/wp-content/uploads/2025/09/a-clean-infographic-illustration-showcas_zAsziRatTbi10dd3WN4-1g_oDzFYvk2RC655L3YyHMnRA-150x150.jpeg)
![[VIP] 短線策略3-融券餘額趨勢向下策略](https://aplus.trading/wp-content/uploads/2025/07/a-futuristic-and-sophisticated-financial_iE8LGYo0TEaPNdDEf9A93A_MaNO5SCUS_iIA-2X26PZSg-150x150.jpeg)
![[VIP] XQ版RS相對強弱PR指標](https://aplus.trading/wp-content/uploads/2024/11/a-captivating-illustration-of-the-relative-strengt-t0oo_72pQ6-5mpJuqSoDQ-h1cSwJr9Qv-Gwfy41ebhgw-150x150.jpeg)
發佈留言
很抱歉，必須登入網站才能發佈留言。