[XQ24] 大股東站在買方

0Shares
Image

XQ的大股東站買方策略,優化的已經很不錯了,勝率達66.5%,但交易次數超過700多次,且最大需要資金超過,因次,本次調整主要在能維持原本的表現前題下,降低交易次數及需要的資金,最終優化結果勝率達到72%

1.預設回測
這邊採用預設值+上市股+停損利10%來做回測,從淨利來看,表現並不是很令人滿意,2018年及最近一年幾乎沒有創新高,且投入金額太大,並非一般人可以用的策略

2.回測-增加價格與市值限制
在調整策略時,習慣上會先測試不同價格區間以及市值對策略的影響,這次調整比較特別的地方在市值取的是排名100~300的股票,回測結果還算是不錯,最大投入金額降到60萬不到,交易次數也只剩240次,且最近一年都在創新高,唯一比較不滿意的就是2018年了

3.回測-參數調整
嘗試不同的參數,最終得到勝率72%的策略,且最大投入資金只要15.6萬,五年報酬率95.6%,一年將近19%,且每年的淨利算是穩定向上,不會有某一年特別高的情況,很值得列入觀察

結語
這個策略的基本原型就還不錯,如把回測3的一些條件放寬,回測結果也不差,雖然交易次數跟所需資金會更多,但對於不想要太多策略的人,是值得研究看看的

檔案下載

0Shares


發佈留言

在〈[XQ24] 大股東站在買方〉中有 3 則留言

  1. 「菜雞小GG」的個人頭像
    菜雞小GG

    請問查理哥,一開始的預設用普通股全部+停利損10%,
    五年回測(今天524跑)找出勝率只有61%,但平均一年有450個標的左右可以挑選。

    我的問題是:
    我可以去一個一個個股看他有沒有回測紀錄作為下單的參考嗎?
    譬如:5/23跑出中砂(1560)勝率88%、景碩(3189)勝率只有54%,所以我資金有限之下我挑選中砂
    這樣的策略邏輯是對的嗎?因為我在跑模型的是針對大盤!!但個股也有出現各自的勝率,
    個股各自的勝率有參考價值嗎?

    1. 「查理哥」的個人頭像
      查理哥

      Hello, 看單一個股的回測勝率我覺得也沒有不行,這就像針對單一商品做策略開發是一樣的,像是台指期這樣,而用股票的好處是,一個策略可以直接測所有股票,運氣好說不定就可以找到好幾檔股票適合這個策略,效率更高

      但用這樣的方式挑股票,也不能保證賺錢,畢竟過去的績效不代表未來績效,不然也不會進階的交易者會採用策略組合,甚至根據策略表現做上下架

      所以,我的建議會是,同一個策略,可以挑出幾個勝率高、交易次數多的股票作為交易的標的,至少不會像是賭單一股票,甚至每月或每季再回測,挑出現在表現好的股票,作為接下來的交易標的

      您可以再去多多了解如何判斷策略的好壞、策略組合、策略相關性這些,應該對您有幫助

      以上只是自己的一些經驗分享,僅供參考,不保證對啊

      1. 「菜雞小GG」的個人頭像
        菜雞小GG

        謝謝查理哥賜教。

相關文章

如何運用AI修正XS程式碼錯誤

現在很多人都在用AI來寫程式,使用XQ的你,是不是超級羨慕也去嘗試讓AI撰寫XS程式碼了呢? 相信你試過之後的結果都會很失望吧,你以為他給你的是XS程式碼,但常常都是其他軟體的語法。

[AI] 定期定額投資績效計算頁面

定期定額投資的績效表現在XQ上並不容易回測,本文將會介紹我如何運用量化交易實驗室的AI,在短時間內就寫出一個可以計算定期定投入績效的XQ看盤頁面。

[VIP] 投資節目老師報明牌行不行

如果還沒看到前一篇的文章,可以先閱讀下,這篇主要是說明頁面我做了那些調整,跟我觀察到的心得分享,希望對大家有幫助。

投資節目老師報明牌行不行

前幾天在搜薄碩士論文的時候,看到一篇有趣的研究,研究標題是-投資理財節目異常推介有價證券與投資人行為及報酬率檢視-以上櫃公司為例,相信很多人都會跟我一樣想要知道老師報的明牌到底有沒有用吧,結論是大部分情況是有用,不過研究只有一年,到底現在還能不能用呢?用了個頁面讓大家自己研究研究

最近發文

加入我們

Categories

最新留言