XQ提供的布林通道轉強策略本身就已經是個不錯的策略,回測202101到20206,報酬率曲線都是一直往上增長,優化之後,使用資金更低,並將勝率提高到九成
XQ原始策略回測
XQ的布林通道轉強策略,採用兩個主要條件,首先,必須有一段期間,布林通道都小於一定的帶寬,之後價格要能突破通道上緣N個標準差,才算是股價有轉強,光用這兩個條件來回測,
選股策略只用了上面提到的兩個主要條件,在停損利只有7%的情況下,回測的結果很不錯,報酬率是穩定向上,最大區間虧損很小,只要14.47%,而且勝率達到七成,這麼小停損利,卻有如此高的勝率,應該會很適合拿來做短線上的操作

採用選股的兩個條件搭配量化積木做回測,勝率滿高的,達到76.76%,而且報酬率曲線看起來非常不錯,獲利是一路成長,雖然報酬率看起來不高,但股票的報酬率是用獲利/最大投入金額,在沒有限制價格的情況下,肯定會遇到高價股進場的時候,但高價股占實際交易區間可能並沒有太長,如果這樣計算報酬率,我覺得是會有點失真,讓人感覺報酬不高而放棄研究這個策略,會是滿可惜的

第一次優化 – 僅調整價格與停損利
直接用量化積木去調整停損利、價格,在只用上櫃股、價格限制在50~200中間,且停損利控制在30%,整個報酬曲線看起來很穩定,勝率也高,最大拉回只有7%,但是這樣就一定好了嗎?

把同樣的參數,再用選股回測,報酬率曲線沒有像原本的那麼好,尤其是2018年幾乎整年沒啥起色,再來就是交易次數過少,會讓人懷疑同樣的設定,在2021年之前是否能表現的好,這樣的狀況該怎麼辦呢,只能請出咱們開發的XQ2Excel回測報告分析工具了

運用XQ2Excel工具重新統計選股回測報表,由於權益曲線的計算是等標的出場後才計算損益的,在停損利為30%時,雖然回測是從2016年開始,但停損或停利的發生多是要等一兩年之後,所以2016~2018權益曲線沒有什麼變化是很正常的,但至少可以看出來沒啥虧損,且等到2019年之後,獲利就開始不斷提升了

第二次優化 – 主要參數調整
遇到整理、突破類的策略時,我都會去思考,這樣的策略,是不是整理久一點再突破,反而會是一個比較強烈的上漲訊號呢? 根據這樣的想法,把原本條件的盤整期變長為60天,並同時適度增加了帶寬到5%,不然,原本的1.5%的帶寬會造成符合的標的太少
其他條件保持跟第一次優化一樣,只用上櫃股且停損利設定為30%,但是不加入價格限制,選股回測的結果如下,帳酬率曲線幾乎是一直在創高的

在不限制價格的時候,我們最擔心的就是會不會遇到較多高價股虧損,反而造成實際金額的損益曲線沒有那麼穩定,甚至出現較大虧損,從下面的積木回測,可以看到202201~202205有較大的回檔,而從交易紀錄中則可以發現,當好有一檔高價股全家虧損了八萬多出場,所以拉低了報酬率

最終優化結果
將第二次的優化條件加上價格的限制做回測,可以得到如下圖的結果,資金使用量小了許多,勝率提升到九成以上,最大拉回只有7%,都是很不錯的數值


選股策略的最終條件如下,而在商品那,則是只有採用上櫃股

後續優化建議
這個策略,我覺得還有兩個地方可以嘗試去優化,或許能找到更好的策略
- 嘗試更長的整理區間,根據經驗,突破一些更長時間的條件,對於後續股價的上漲,往往能有著更強力的支持
- 區間突破的調整,突破更高的通道上緣,是否應該要更謹慎,操作上反而要暫停進場,讀者或許可以加入這樣的限制條件,看看結果如何
發佈留言
很抱歉,必須登入網站才能發佈留言。