反軋空型動能投資法-VIP

0Shares
Image

這個策略是從XQ最近發布的軋空型動能投資法衍生來的,原本是想看看將量化積木策略轉到選股策略的績效,無奈有些條件選股中心沒有,懶的寫程式碼,就只用了成交價、周轉率跟融券這三個條件來做回測,回測績效超級無敵慘,不過,經過一番努力,將條件反著設,反而發現了不錯的策略

下圖是只用了三個條件的軋空型動能投資法策略的回測結果,應該是不用多作解釋,績效就是一個慘

當把條件分開,只單獨使用其中一個條件來做回測,結果還是一樣,沒有看到哪個條件對績效的向上有所幫助,如果要優化這樣的策略,我認為會是比較沒有意義的,畢竟回測結果就告訴我們使用這樣的條件,績效是長期往下的了,要從這一堆交易中,找到能獲利的交易,會需要花大把時間,且可能過度的最佳化,很難確定未來是有效的

既然回測告訴我們,用由大到小排名的方式是不行的,所以我就想,那由小到大不知行不行呢? 下圖為回測結果,跟上面是不是有很大的差異呢? 尤其是使用了周轉率由小到大排行前100這個條件(下圖右),績效整個翻轉過來,用這樣的條件去優化,不是更好更輕鬆

 上市櫃分開回測 
用周轉率由小到大排行前100這個條件繼續做優化,將上市股跟上櫃股分開回測,上市股的績效很明顯的呈現向上的趨勢,

將回測結果匯出複製到A+開發的Excel統計表中,下方左側圖可以看到從2016到現在的權益曲線變化,基本上我覺得已經很不錯的,而從下方右側價格區間跟勝率關係圖可以看出,勝率的分布還算平均,不過這樣的策略市還不能拿來用的,交易次數跟所需要的資金太龐大了

 調整價格與排行
將價格限制在10~50中間,且只選用週轉率排行由小到大前5名,次數降到了1000次以下,勝率達到62.32%,報酬率曲線呈現完美向上,不過,這樣的設定,發現了一個問題,就是選出的股票很多都是成交量非常低的,主要是因為用了小週轉率的關係,這樣的股票,很有可能會有較大的滑價甚至下市的可能

 增加總市值條件
前面講到的成交量問題,這邊並不直接用成交量大小當作條件,而是用市值排名,一個原因是用成交量做限制,回測出來的結果都沒有很好,而用總市值排名,至少是市值較大的股票,比較不會有問題,而在採用市值前500大股票後,回測勝率大幅提升到68.98%,這是很驚人的,報酬率曲線除了2015年有較大滑落外,其他時間都滿平穩的

用Excel表重新統計績效,績效算是穩定的,2018/10、2020/03,雖有虧損但都不大,資金需求大約在25萬,七年獲利20萬,換算年報酬是沒有很高,但我覺得再搭配其他策略就好了

 VIP條件
VIP策略,主要是將價格限制在10~70中間,停損利調整為到20%,回測出來的勝率非常高,不過會需要較多一點的資金,約40萬,也需要比較就的時間等待才能獲利出場,讀者可以在調整看看條件,找出更適合自己操作風格的設定

 檔案下載

0Shares


發佈留言

在〈反軋空型動能投資法-VIP〉中有 4 則留言

  1. 「Trever」的個人頭像
    Trever

    不知道附檔是不是錯了? 不是應該”反”軋空嗎? 腳本內容也不一樣ㄟ~

    1. 「A+管理員」的個人頭像

      標題應該是錯的,年代久遠忘了為何加上反

      腳本應該是沒問題的,選股條件有多了一些,沒有打勾的條件是沒有啟用的,是當初在優化時用到的一些條件,保留給大家試試

      1. 「Trever」的個人頭像
        Trever

        內文有提到”這個策略是從XQ最近發布的軋空型動能投資法衍生來的…但是,將條件反著設,反而發現了不錯的策略”
        可見此策略並不是”軋空型動能投資法”,此外下載的腳本內容和最後進場設定的截圖完全不同~ 建議再確認一下!

        1. 「A+管理員」的個人頭像

          感謝,您是對的,果然是上傳錯檔案,已重新上傳,另外,由於條件都是XQ內建的,也可以根據圖片自行建置策略喔

相關文章

如何運用AI修正XS程式碼錯誤

現在很多人都在用AI來寫程式,使用XQ的你,是不是超級羨慕也去嘗試讓AI撰寫XS程式碼了呢? 相信你試過之後的結果都會很失望吧,你以為他給你的是XS程式碼,但常常都是其他軟體的語法。

[AI] 定期定額投資績效計算頁面

定期定額投資的績效表現在XQ上並不容易回測,本文將會介紹我如何運用量化交易實驗室的AI,在短時間內就寫出一個可以計算定期定投入績效的XQ看盤頁面。

[VIP] 投資節目老師報明牌行不行

如果還沒看到前一篇的文章,可以先閱讀下,這篇主要是說明頁面我做了那些調整,跟我觀察到的心得分享,希望對大家有幫助。

投資節目老師報明牌行不行

前幾天在搜薄碩士論文的時候,看到一篇有趣的研究,研究標題是-投資理財節目異常推介有價證券與投資人行為及報酬率檢視-以上櫃公司為例,相信很多人都會跟我一樣想要知道老師報的明牌到底有沒有用吧,結論是大部分情況是有用,不過研究只有一年,到底現在還能不能用呢?用了個頁面讓大家自己研究研究

最近發文

加入我們

Categories

最新留言